City of St. Louis v. Myers

112th \"Revolutionary Mongolia\" Tank Brigade: Brigade Tangki "Revolusi Mongolia \" kaping 112 , sadurunge dadi Brigade Tangki 112 , yaiku formasi militer ing Tentara Merah, sing dibiayai kanthi sumbangan saka Republik Rakyat Mongolia, sajrone Perang Dunia II. Asline digawe dadi Divisi Tank ke-112.
112th \"Revolutionary Mongolia\" Tank Brigade: Brigade Tangki "Revolusi Mongolia \" kaping 112 , sadurunge dadi Brigade Tangki 112 , yaiku formasi militer ing Tentara Merah, sing dibiayai kanthi sumbangan saka Republik Rakyat Mongolia, sajrone Perang Dunia II. Asline digawe dadi Divisi Tank ke-112.
112th \"Revolutionary Mongolia\" Tank Brigade: Brigade Tangki "Revolusi Mongolia \" kaping 112 , sadurunge dadi Brigade Tangki 112 , yaiku formasi militer ing Tentara Merah, sing dibiayai kanthi sumbangan saka Republik Rakyat Mongolia, sajrone Perang Dunia II. Asline digawe dadi Divisi Tank ke-112.
112th \"Revolutionary Mongolia\" Tank Brigade: Brigade Tangki "Revolusi Mongolia \" kaping 112 , sadurunge dadi Brigade Tangki 112 , yaiku formasi militer ing Tentara Merah, sing dibiayai kanthi sumbangan saka Republik Rakyat Mongolia, sajrone Perang Dunia II. Asline digawe dadi Divisi Tank ke-112.
112th United States Congress: Kongres Amerika Serikat kaping 112 minangka rapat saka cabang legislatif pamrentah federal Amerika Serikat, wiwit tanggal 3 Januari 2011, nganti tanggal 3 Januari 2013. Diselenggarakake ing Washington, DC tanggal 3 Januari 2011, lan rampung tanggal 3 Januari 2013 , 17 dina sadurunge pungkasan masa jabatan presiden sing Barack Obama dipilih ing taun 2008. Senator dipilih kanthi jabatan reguler ing taun 2006 ngrampungake istilah kasebut ing Kongres iki. Kongres iki kalebu DPR pungkasan sing dipilih saka distrik kongres sing dibagi adhedhasar sensus taun 2000.
112th United States Congress: Kongres Amerika Serikat kaping 112 minangka rapat saka cabang legislatif pamrentah federal Amerika Serikat, wiwit tanggal 3 Januari 2011, nganti tanggal 3 Januari 2013. Diselenggarakake ing Washington, DC tanggal 3 Januari 2011, lan rampung tanggal 3 Januari 2013 , 17 dina sadurunge pungkasan masa jabatan presiden sing Barack Obama dipilih ing taun 2008. Senator dipilih kanthi jabatan reguler ing taun 2006 ngrampungake istilah kasebut ing Kongres iki. Kongres iki kalebu DPR pungkasan sing dipilih saka distrik kongres sing dibagi adhedhasar sensus taun 2000.
112th United States Congress: Kongres Amerika Serikat kaping 112 minangka rapat saka cabang legislatif pamrentah federal Amerika Serikat, wiwit tanggal 3 Januari 2011, nganti tanggal 3 Januari 2013. Diselenggarakake ing Washington, DC tanggal 3 Januari 2011, lan rampung tanggal 3 Januari 2013 , 17 dina sadurunge pungkasan masa jabatan presiden sing Barack Obama dipilih ing taun 2008. Senator dipilih kanthi jabatan reguler ing taun 2006 ngrampungake istilah kasebut ing Kongres iki. Kongres iki kalebu DPR pungkasan sing dipilih saka distrik kongres sing dibagi adhedhasar sensus taun 2000.
112th United States Colored Infantry Regiment: Infantri Berwarna Amerika Serikat kaping 112 minangka resimen infantri sing dadi tentara Amerika Serikat sajrone Perang Sipil Amerika. Resimen kasebut kasusun saka wong-wong sing mlebu ing Amerika Afrika sing dipimpin dening petugas kulit putih lan diwenehi wewenang dening Biro Pasukan Berwarna sing digawe dening Departemen Perang Amerika Serikat tanggal 22 Mei 1863.
112th United States Colored Infantry Regiment: Infantri Berwarna Amerika Serikat kaping 112 minangka resimen infantri sing dadi tentara Amerika Serikat sajrone Perang Sipil Amerika. Resimen kasebut kasusun saka wong-wong sing mlebu ing Amerika Afrika sing dipimpin dening petugas kulit putih lan diwenehi wewenang dening Biro Pasukan Berwarna sing digawe dening Departemen Perang Amerika Serikat tanggal 22 Mei 1863.
112th United States Congress: Kongres Amerika Serikat kaping 112 minangka rapat saka cabang legislatif pamrentah federal Amerika Serikat, wiwit tanggal 3 Januari 2011, nganti tanggal 3 Januari 2013. Diselenggarakake ing Washington, DC tanggal 3 Januari 2011, lan rampung tanggal 3 Januari 2013 , 17 dina sadurunge pungkasan masa jabatan presiden sing Barack Obama dipilih ing taun 2008. Senator dipilih kanthi jabatan reguler ing taun 2006 ngrampungake istilah kasebut ing Kongres iki. Kongres iki kalebu DPR pungkasan sing dipilih saka distrik kongres sing dibagi adhedhasar sensus taun 2000.
112th meridian: Meridian kaping 112 bisa uga ngrujuk ing: Meridian sisih wétan kaping 112, garis garis bujur ing sisih wétan Greenwich Meridian n Meridian sisih kulon kaping 112, garis bujur sisih kulon Greenwich Meridian
112th meridian east: Meridian 112 ° sisih wétan Greenwich yaiku garis garis bujur sing wiwit saka Kutub Lor nyabrang Samodra Arktik, Asia, Samudra Hindia, Samodra Kidul, lan Antartika nganti Kutub Kidul.
112th meridian west: Meridian 112 ° sisih kulon Greenwich yaiku garis garis bujur sing wiwit saka Kutub Lor nyabrang Samodra Arktik, Amerika Utara, Samodra Pasifik, Samodra Kidul, lan Antartika nganti Kutub Kidul.
Pope Boniface VI: Paus Boniface VI minangka uskup Roma lan pamrentah ing negara-negara Paus ing wulan April 896. Dheweke asli saka Roma. Pemilihane digawe amarga kerusuhan ora suwe sawise seda Paus Formosus. Sadurunge pamaréntahane, dheweke kaping pindho nanggung ukuman nyabut perintah minangka subdeakon lan minangka imam. Sawise pontipikasi limalas dina, dheweke dikandhakake sawetara wong sing mati amarga asam urat, lan sing liya dipeksa kanthi paksa kanggo menehi dalan kanggo Stephen VI, calon partai Spoletan.
112th United States Congress: Kongres Amerika Serikat kaping 112 minangka rapat saka cabang legislatif pamrentah federal Amerika Serikat, wiwit tanggal 3 Januari 2011, nganti tanggal 3 Januari 2013. Diselenggarakake ing Washington, DC tanggal 3 Januari 2011, lan rampung tanggal 3 Januari 2013 , 17 dina sadurunge pungkasan masa jabatan presiden sing Barack Obama dipilih ing taun 2008. Senator dipilih kanthi jabatan reguler ing taun 2006 ngrampungake istilah kasebut ing Kongres iki. Kongres iki kalebu DPR pungkasan sing dipilih saka distrik kongres sing dibagi adhedhasar sensus taun 2000.
Wilbraham's Almshouses, Nantwich: Rumah Sakit Wilbraham's Almshouse , uga dikenal minangka Wilbraham Almshouse , minangka enem bekas omah sedhekah ing Nantwich, Cheshire, Inggris, dununge ing sisih lor Welsh Row kanthi angka 112-1116. Diadegake dening Sir Roger Wilbraham ing taun 1613, dheweke dadi sedhekah paling awal ing kutha kasebut. Dheweke tetep digunakake minangka omah sedhekah nganti taun 1870, nalika diganti dening Alarmhouse Tollemache sing jejer. Bangunan kanthi bingkai kayu, sing ana ing kelas II, banjur digunakake minangka malthouse lan minangka pondokan, lan banjur malih diganti dadi omah siji. Rumah Sakit St Lawrence, omah abad pertengahan kanggo lepra, bisa uga ana ing sacedhake.
113: 113 bisa uga ngrujuk menyang: 113 (nomer), nomer alami n Masehi 113, setaun 113 SM, setaun \ n 113 (band), klompok hip hop Prancis \ n 113, rute bis Otoritas Teluk Massachusetts \ n 113, Ironbound Garage ing Newark lan mlayu menyang lan saka rute bis Otoritas Pelabuhan
List of MBTA bus routes: Divisi Otoritas Transportasi Bay Massachusetts ngoperasikake rute bis ing wilayah metropolitan Boston, Massachusetts. Kabeh rute nyambung menyang kereta bawah tanah MBTA, MBTA Commuter Rail, lan / utawa layanan bus MBTA liyane. Akeh rute sing keturunan rute balapan ing dalan ing Elevated Railway Boston, utawa perusahaan pinggiran kutha kalebu Railway East Massachusetts Street, Railway Middlesex lan Boston Street, lan Railway Newton lan Boston Street.
113 (band): 113 minangka klompok hip hop Prancis sing asale saka Afrika lan Karibia sing asale ing Afrika Lor lan Kulon lan Pulo Guadeloupe, kawangun nalika lagu kasebut yaiku Tonton du Bled - Paman saka \ "tanah \".
List of NJ Transit bus routes (100–199): New Jersey Transit ngoperasikake rute bis antar negara bagean ing sisih lor New Jersey, sing paling akeh diakhiri ing Terminal Bus Pelabuhan (PABT) ing Midtown Manhattan. Ana sawetara rute menyang Terminal Bus Jembatan George Washington lan siji nyedhiyakake Manhattan Bawah liwat Tunnel Holland. Sawetara rute sing nggunakake Tunnel Lincoln menyang PABT mandheg ing Jalan 30 lan 31 ing Union City kanggo ngidini sambungan lokal ing County Hudson, sing liyane tetep ing Rute 495 lan ora mandheg.
113 (band): 113 minangka klompok hip hop Prancis sing asale saka Afrika lan Karibia sing asale ing Afrika Lor lan Kulon lan Pulo Guadeloupe, kawangun nalika lagu kasebut yaiku Tonton du Bled - Paman saka \ "tanah \".
113: 113 bisa uga ngrujuk menyang: 113 (nomer), nomer alami n Masehi 113, setaun 113 SM, setaun \ n 113 (band), klompok hip hop Prancis \ n 113, rute bis Otoritas Teluk Massachusetts \ n 113, Ironbound Garage ing Newark lan mlayu menyang lan saka rute bis Otoritas Pelabuhan
113 (number): 113 minangka nomer alami sawise 112 lan sadurunge 114.
AD 113: Taun 113 ( CXIII ) minangka taun umum wiwit Setu tanggalan Julian. Nalika semana, iki dikenal minangka Taun Konsul saka Celsus lan Crispinus . Denominasi 113 kanggo taun iki digunakake wiwit jaman pertengahan, nalika jaman tanggalan Anno Domini dadi metode lazim ing Eropa sajrone taun penamaan.
AD 113: Taun 113 ( CXIII ) minangka taun umum wiwit Setu tanggalan Julian. Nalika semana, iki dikenal minangka Taun Konsul saka Celsus lan Crispinus . Denominasi 113 kanggo taun iki digunakake wiwit jaman pertengahan, nalika jaman tanggalan Anno Domini dadi metode lazim ing Eropa sajrone taun penamaan.
113 Amalthea: 113 Amalthea minangka sistem asteroid Florian stony lan sistem binar saka wilayah njero sabuk asteroid, dawane udakara 50 kilometer. Ditemokake tanggal 12 Maret 1871, dening ahli astronomi Jerman Robert Luther ing Balai Observatorium ing Düsseldorf, Jerman. Asteroid tipe S memanjang duwe periode rotasi 9,95 jam. Iki dijenengi sawise Amalthea saka mitologi Yunani. Panemuan satelit 5-kilometer kasebut diumumake ing Juli 2017.
113 BC: Taun 113 SM minangka taun tanggalan Romawi sadurunge Julian. Nalika semana dikenal minangka Taun Konsulasi Caprarius lan Carbo . Denominasi 113 SM kanggo taun iki digunakake wiwit abad pertengahan awal, nalika jaman tanggalan Anno Domini dadi metode lazim ing Eropa sajrone taun penamaan.
113 BC: Taun 113 SM minangka taun tanggalan Romawi sadurunge Julian. Nalika semana dikenal minangka Taun Konsulasi Caprarius lan Carbo . Denominasi 113 SM kanggo taun iki digunakake wiwit abad pertengahan awal, nalika jaman tanggalan Anno Domini dadi metode lazim ing Eropa sajrone taun penamaan.
113 Battalion: 113 Batalyon minangka unit infantri bermotor saka Tentara Afrika Selatan.
AD 113: Taun 113 ( CXIII ) minangka taun umum wiwit Setu tanggalan Julian. Nalika semana, iki dikenal minangka Taun Konsul saka Celsus lan Crispinus . Denominasi 113 kanggo taun iki digunakake wiwit jaman pertengahan, nalika jaman tanggalan Anno Domini dadi metode lazim ing Eropa sajrone taun penamaan.
NEMA (Chicago): NEMA (Chicago) minangka pencakar langit perumahan kanthi lantai 76 ing Chicago, Illinois ing lingkungan Central Station, ing sisih Kidul cedhak. Menara kasebut, dibangun dening pangembang Crescent Heights, duwe 800 apartemen lan umure 896 kaki (273,1 m) dadi bangunan apartemen sewa paling dhuwur ing kutha kasebut. NEMA saiki dadi bangunan paling dhuwur nomer wolu ing Chicago lan bangunan patang puluh paling dhuwur ing Amerika Serikat. Iki minangka bangunan perumahan paling dhuwur kabeh-sewa ing kutha.
113 East Roosevelt (Phase II): Tahap II 113 East Roosevelt minangka bangunan pencakar langit sing direncanakake kanggo Chicago, Illinois ing wilayah komunitas South South Side. Bakal dununge ing pojok sisih kidul wétan Roosevelt Road lan Michigan Avenue, sing dununge cedhak karo pojok kidul-kulon Grant Park. Pencakar langit dirancang dening Rafael Viñoly minangka kaloro saka pangembangan telung fase sing nyakup Fase I NEMA (Chicago) sing rada luwih cendhek lan pembangunan omah 100 unit lan taman umum minangka tahap kaping telu. Rencanane duwe 648 unit sing bisa uga kondhisi. Pangembang Miami Crescent Heights entuk real estate kanggo pangembangan taun 2012 kanthi rega $ 29,5 yuta. Pangembangan kasebut ditampilake ing rapat komunitas tanggal 22 September 2015. Komisi Rencana Chicago nyetujoni pembangunan kasebut tanggal 19 November 2015 ing rapat sing uga menehi persetujuan menara Wanda Vista. Bangunan kasebut bakal dununge ing situs 2 hektar (8.094 m 2 ). Financing minangka prasyarat kanggo groundbreaking awal.
List of Société de transport de Montréal bus routes: Rute bus Montreal sing dioperasikake karo Société de transport de Montréal kalebu 220 awan lan 23 rute layanan wengi lan nyedhiyakake akeh rute kanggo kutha Montreal. Rute bis STM nyedhiyakake rata-rata 1,403.700 penumpang saben dina rata-rata dina kerja ing taun 2011.
Alpha Piscium: Alpha Piscium ( α Piscium ) minangka sistem bintang binar ing rasi lintang Khatulistiwa Pisces. Adhasar pangukuran paralaks sing digawe dening pesawat ruang angkasa Hipparcos, udakara 151 taun cahya saka tata surya.
No. 113 Squadron RAF: 113 Skuadron miwiti layanan ing taun 1917 kanthi Angkatan Ekspedisi Mesir sing dipimpin dening Jenderal Edmund Allenby. Wiwitane, skuadron kasebut minangka unit Royal Flying Corps, dadi Kampanye Sinai lan Palestina lan minangka pengintaian, kerja sama tentara, pengebom, pejuang, transportasi, lan skuadron operasi rudal nalika ana.
113 Squadron: 113 Skuadron utawa Skuadron 113 bisa ngrujuk ing: 113 Skuadron (Israel), satuan Angkatan Udara Israel n 113 Skuadron RAF, unit Angkatan Udara Kerajaan Inggris VFA-113, sawijining unit Angkatan Laut Amerika Serikat \ n VMF-113, unit Korps Laut Amerika Serikat \ n Skuadron Intelijen 113, unit Angkatan Udara Amerika Serikat \ n
113 Squadron (Israel): n 113 Skuadron Angkatan Udara Israel, uga dikenal kanthi jeneng Tayeset Ha'Tsira'a , dibentuk tanggal 4 Oktober 1955. The Hornets minangka skuadron pertama sing mabur 24 MD450B Dassault Ouragans. Perang iki ngalami wolung korban jiwa nalika Perang Enem Dina taun 1967.
113 Squadron: 113 Skuadron utawa Skuadron 113 bisa ngrujuk ing: 113 Skuadron (Israel), satuan Angkatan Udara Israel n 113 Skuadron RAF, unit Angkatan Udara Kerajaan Inggris VFA-113, sawijining unit Angkatan Laut Amerika Serikat \ n VMF-113, unit Korps Laut Amerika Serikat \ n Skuadron Intelijen 113, unit Angkatan Udara Amerika Serikat \ n
113 Squadron (Israel): n 113 Skuadron Angkatan Udara Israel, uga dikenal kanthi jeneng Tayeset Ha'Tsira'a , dibentuk tanggal 4 Oktober 1955. The Hornets minangka skuadron pertama sing mabur 24 MD450B Dassault Ouragans. Perang iki ngalami wolung korban jiwa nalika Perang Enem Dina taun 1967.
Cole v. City of La Grange: Cole lawan Kutha La Grange , 113 AS 1 (1885), minangka kasus Pengadilan Tinggi Amerika Serikat sing pengadilan nggawe domain penting kanggo entuk manfaat perusahaan korporat.
Findlay v. McAllister: Findlay lawan McAllister , 113 AS 104 (1885), yaiku tuntutan sing diadhepi marang Thomas McAllister lan 14 terdakwa liyane, kanggo ngrampungake kerusakan kaya ing ngisor iki:
Central Railroad & Banking Co. of Georgia v. Pettus: Rail Rail & Co Banking Tengah Ga. V. Pettus , 113 AS 116 (1885), minangka banding saka keputusan Pengadilan Sirkuit Amerika Serikat kanggo distrik Alabama Tengah sing milih apel, Pettus & Dawson lan Watts & Sons, sing menehi hak duwe jumlah, 161.21, lan suku bunga kasebut udakara wolung persen saben taun wiwit tanggal 7 Maret 1881, kanthi lien, kanggo ngamanake pambayaran, ing dalan, depot, trek sisih, turnout, trestles, lan kreteg sing diduweni lan digunakake dening para perayu, perusahaan ing Negara Georgia, nalika ngoperasikake ril sepur sing ana ing Montgomery lan West Point Railway Company, sawijining perusahaan Alabama, lan sing tekan saka Montgomery menyang West Point kanthi cabang saka Opelika menyang Columbus. Properti iki diarahake supaya bisa didol kajaba manawa sajrone wektu tartamtu, jumlah kasebut wis dibayar. Tuntutan kasebut minangka tuwuhing proses pengadilan tartamtu ing pengadilan Alabama sing ana gandhengane karo properti sepur liyane sing wis kasebut sadurunge lan para petugas tertarik.
Steele v. United States: Steele vs. Amerika Serikat , 113 AS 128 (1885), minangka banding kasus sing negesake adol pribadi saka bahan lawas sing diwiwiti saka pecahnya kapal perang, digawe dening petugas Departemen Angkatan Laut menyang kontraktor kanggo ndandani kapal perang lan mesin, nglanggar ukum.
Ackley School District v. Hall: Distrik Sekolah AICH lwn Hall , 113 AS 135 (1885), minangka gugatan kanggo mbalek maneh kepala sekolah lan kepentingan sing diklaim amarga terdakwa duwe obligasi negosiasi sing diterbitake dening penggugat.
Clawson v. United States: Clawson vs. Amerika Serikat , 113 AS 143 (1885), minangka kasus babagan undang-undang teritorial ing Utah sing ngidinake banding saka terdakwa ing tumindak pidana saka putusan pungkasan sing didhukum, sing nyedhiyakake manawa banding bakal tetep dileksanakake nalika diajukake karo juru tulis sertifikat hakim sing miturut pendapat dheweke ana kemungkinan panyuwunan banding kasebut, lan luwih lanjut manawa sawise keyakinan, terdakwa sing wis mréntah bisa uga diklaim jaminan nalika hakim kasebut kanggo mbayar denda. , lan minangka kasus budi bicara ing kasus liyane, ora menehi tanggungan marang terdakwa sing dihukum lan dihukum kanggo mbayar denda lan dipenjara hak kasebut, sawise mréntahaké lan ngajokake sertifikat sing bisa ditindakake, bakal ditampa kanthi jaminan kajaba miturut kabijakan saka pengadilan
Bicknell v. Comstock: Bicknell vs. Comstock , 113 AS 149 (1885), minangka tumindak kanggo mbalekake biaya sing dibayar kanggo sebidhang tanah ing Iowa lan regane perbaikan sing ditindakake para terdakwa. Keluhan kasebut nuduhake pengiriman dening Bicknell menyang siji Bennett, transfer sabanjure menyang terdakwa kanthi cara ngirim mesry, perbaikan sing apik ing papan sing digawe Bennett lan para penerima dana, lan kegagalan judhul ing Bicknell nalika tumindak kasebut digawe amarga judhul unggul ing Negara Bagian Iowa kanthi hibah tanah. Paukuman ing ngisor iki kanggo penggugat, supaya bisa mbalikke surat kesalahan iki.
United States v. Mueller: Amerika Serikat vs. Mueller , 113 AS 153 (1885), minangka kasus kontrak ing Pengadilan Tinggi Amerika Serikat.
Consolidated Safety-Valve Co. v. Crosby Steam Gauge & Valve Co.: Consolidated Safety-Valve Co. l. Crosby Steam Gauge & Valve Co. , 113 US 157 (1885), minangka kasus paten kanggo nemtokake validitas paten nomer 58,294, diwenehake menyang George W. Richardson tanggal 25 September 1866, kanggo perbaikan ing katup safety uap.
Bryan v. Kennett: Bryan lawan Kennett , 113 AS 179 (1885), minangka kasus Pengadilan Tinggi Amerika Serikat sing Pengadilan kasebut negesake manawa, miturut perjanjian sing nyedhiyakake Pembelian Louisiana, Amerika Serikat bakal ngakoni kepentingan properti sing diwenehake dening pamrentah berdaulat sadurunge Tuku, sanajan hibah wis inchoate utawa ora lengkap.
Northern Liberty Market Co. v. Kelly: Northern Liberty Market Co. l. Kelly , 113 AS 199 (1885), minangka surat kesalahan kanggo mbatalake keputusan kanggo terdakwa ing tumindak sing ditindakake tanggal 4 April 1884, dening perusahaan sing dibentuk kanggo tujuan ngedegake pasar pasar ing Kutha Washington lan nglakokake bisnis pemasaran ing kana, kanthi rong puluh buku janji sing digawe dheweke menyang penggugat, tanggal 1 Januari 1875.
Tucker v. Masser: Tucker vs. Masser , 113 AS 203 (1885), minangka tumindak ngilangi telung lot ing wilayah kasebut sing diarani Stevens lan Leiter ing Kota Leadville, ing Lake county, Colorado. Pengadilan nemokake manawa kasus iki kanggo klaim penambangan placer sing kasusun saka lokasi penambangan sing beda-beda sawetara sing digawe sawise taun 1870 lan bareng-bareng nyakup luwih saka satus 60 hektar (240,000 m 2 ) isih valid. Smelting Co. l. Kemp, 104 US 636 (1881), ditrapake kanthi tliti, lan dikonfirmasi maneh.
Cardwell v. American Bridge Co.: Cardwell lawan American Bridge Co. , 113 AS 205 (1885), yaiku tagihan ekuitas, kanggo ngilangi jembatan sing didegake dening terdakwa liwat Kali Amerika ing California sisih lor, mudhun saka properti penggugat ing bagean sing bisa dilayari saka kali.
Voss v. Fisher: Voss vs. Fisher , 113 AS 213 (1885), minangka kasus paten babagan gulu kanggo jaran. Bantalan iki kalebu macem-macem jinis lan wis digunakake sadurunge aplikasi paten diajukake. Bantalan ditempelake ing krah jaran ing pucuk ndhuwur, ing sangisore ngisor ing ngisor loro lengen krah dikencengake. Dheweke nyelehake ing gulu jaran kasebut, lan tujuane kanggo nyegah gulu jaran kasebut dening sisih ndhuwur krah. Dandan ing bantalan gulu sing ditutupi paten huruf diterangake kaya ing ngisor iki: Penemuan kasebut ana gandhengane karo piranti anyar kanggo nglindhungi gulu jaran ing antarane pucuk ndhuwur krah kanggo nyegah nyengat. Kanggo tujuan kasebut, potongan-potongan kulit, kain, utawa bahan liyane sadurunge digunakake, nanging tanpa kasuksesan sing dikarepake. Bantalan ora bisa digawe, amarga praupane ing njero ora bisa diatasi saka kisut utawa protuberansi, sing luwih cilaka tinimbang ngilangi piranti sing nglindhungi. Penemuan saya kalebu ngasilake pad sing bisa dipasang ing krah, lan sing alus ing sisih ngisor, kulit sing digunakake ing sisih ngisor dikepang supaya bisa entuk bentuk sing dikarepake. Pad kasebut bentuke kaya yen pas karo gulu jaran ing antarane lengen krah, kandel ing sisih ndhuwur lan tapering kanggo pucuk ujung. Sisih ngisor pad digawe kanthi selembar kulit, sing dikepung supaya ujung bisa dideleng tanpa ngasilake kerut; isian ing bantalan yaiku jerami, utawa bahan liyane sing cocog. Ing sisih njaba bantalan, cedhak ujung sing padha, ana tali sing dipasang ing krone kanggo nyegah pamindhahan longitudinal pad. ' Pratelan kasebut kaya ing ngisor iki: 'Gulu-gulu duwe lapisan njero kulit sing dikepang, lan disediakake tali supaya bisa diikat ing krah kaya sing dituduhake lan dijelasake kanggo tujuan sing wis ditemtokake.
Caillot v. Deetken: Caillot vs. Deetken , 113 AS 215 (1885), minangka surat kesalahan sing diajukake ing pengadilan sirkuit sing direkam tanggal 16 Maret 1882, lan transkrip sing dibalekake diajukake ing Pengadilan iki tanggal 28 November 1884. Rong istilah lengkap Pengadilan wis nglampahi ing antarane ngajokake surat kesalahan ing pengadilan sirkuit lan bali kanthi transkrip menyang Pengadilan iki.
Cheong Ah Moy v. United States: Cheong Ah Moy lawan Amerika Serikat , 113 AS 216 (1885), minangka kasus sing ana gandhengane karo wanita Tionghoa sing - nalika tekan pelabuhan San Francisco saka China - ora diidini tinggal ing kutha kasebut amarga ana tumindak Kongres. tanggal 6 Mei 1882. Dheweke kanthi paksa ditahan ing kapal liyane sing dijadwalake balayar menyang China lan kudu njaluk wong nuntut surat habeas korpus supaya bisa dibebasake.
Price v. Pennsylvania Railroad Co.: Rega v. Pennsylvania Railroad Co. , 113 AS 218 (1885), minangka kasus sing nuntut penggugat marang para terdakwa amarga kelangan bojone amarga tiwas sing ditemokake juri, kanthi putusan khusus, sing disebabake amarga kelalaian abdi utawa abdi perusahaan.
Dakota County v. Glidden: Dakota County vs. Glidden , 113 AS 222 (1885), minangka usul kanggo nolak tuntutan sing ditanggepi kanggo mbantu sepur. Pengadilan kanggo penggugat. Para terdakwa nggawa surat kesalahan kanggo mbalikke. Sabanjure, kanggo keputusan kasebut, Dakota County, Nebraska mapan karo penggugat lan pemegang obligasi liyane, kanthi menehi obligasi anyar kanthi suku bunga sing kurang, lan obligasi lawas, sing dadi sebab tumindak ing tuntutan iki, nyerah lan dirusak. Kasunyatan kasebut digawa menyang Pengadilan iki kanthi afidavit lan transkrip saka cathetan kabupaten, diiringi usul kanggo nolak surat kesalahan kasebut.
Anderson County Commissioners v. Beal: Komisioner County Anderson lawan Beal , 113 AS 227 (1885), minangka kasus Pengadilan Tinggi Amerika Serikat.
Harvey v. United States: Harvey v. Amerika Serikat , 113 AS 243 (1885), minangka kasus tenaga kerja lan bahan sing diwenehake para penuntut ing pambangunan bendungan kooffer ing Davenport, Iowa lan nalika nindakake pagawean kasebut kudu ana gandheng cenenge lan wiwitane kanggo tukang bangunan kanggo dermaga lan abutments sing kasebut ing kontrak. Pengadilan kasebut nglajengake pendapat manawa pihak sing nuntut ora duwe hak kanggo ngandelake kesaksian para ahli sing ngenalake babagan regane kerja kasebut, nanging mesthine kudu nyimpen lan ngasilake akun biaya lan biaya, nanging menehi tuntutan marang pihak sing nuntut mupangat saka kesaksian para ahli sing dikenalake Amerika Serikat babagan nilai kasebut nalika menehi jumlah ing ndhuwur. Ditemtokake manawa pihak sing nuntut ora bisa kekurangan ganti rugi sing cukup amarga kerjane amarga ora ngasilake bukti karakter sing diarani, yen ora ana bukti sing ana, yen bukti sing digawe minangka bukti paling apik sing bisa diakses pengadilan bisa nggawe kesimpulan sing tepat.
Central Railroad Co. of New Jersey v. Mills: Central R. Co. saka NJ vs. Mills , 113 AS 249 (1885), nglibatake kasus sing Pengadilan Klaim mecat petisi para pihak sing nuntut, babagan penolakan rong barang sing dituntut: (1) tenaga kerja lan bahan diwenehake dening pihak sing nuntut kanggo nggawe bendungan koffer, lan nalika nindakake karya kasebut kudu ana gandheng cenenge lan pambuka kanggo karya masonry kanggo dermaga lan abutment, (2) kerugian lan kerusakan sing nyebabake para sing nuntut amarga pengirangan dimensi dermaga lan abutment digawe mengko kanggo nggawe kontrak.
Looney v. District of Columbia: Looney lawan Distrik Columbia , 113 AS 258 (1885), minangka kasus Pengadilan Tinggi AS sing nyoba mriksa manawa kontraktor pamrentah bisa nuntut pambayaran yen utang kasebut wis didol menyang pihak liya. Pengadilan mutusake manawa kontraktor jalanan ora bisa adol utang kanthi diskon minangka keamanan lan uga nuntut Distrik Columbia amarga ana bedane apa sing kudu utang.
Nashville, Chattanooga & St. Louis Railway Co. v. United States: Nashville, Chattanooga & St. Louis Railway Co. lawan Amerika Serikat , 113 AS 261 (1885), nganggep tuntutan sing ditindakake Amerika Serikat marang perusahaan kereta api, Nashville, Chattanooga lan St Louis Railway, kanggo mbalekake dhuwit sing dibayar kanggo pangiriman surat Amerika Serikat ing Tennessee wiwit tanggal 31 Maret nganti 8 Juni 1861.
Coon v. Wilson: Coon vs. Wilson , 113 AS 268 (1885), minangka tuntutan sing diajukake ing Pengadilan Tinggi Amerika Serikat babagan pelanggaran paten surat sing diterbitake nomer 8, 169, sing diwenehake marang penggugat, Washington Wilson, minangka penemu, 9 April 1878 , ing aplikasi sing diajukake tanggal 11 Maret 1878, kanggo "dandan kerah" \ "paten asli, nomer 197,807, sing diwenehake marang dheweke tanggal 4 Desember 1877.
Barbier v. Connolly: Barbier vs. Connolly , 113 AS 27 (1885), minangka Pengadilan Tinggi Amerika Serikat sing Pengadilan nimbang aplikasi Amandemen kaping patbelas kanggo Konstitusi Amerika Serikat kanggo peraturan San Francisco sing ngatur panyiapan umbah-umbah umum. Pengadilan negesake manawa peraturan umbah-umbah kanggo kesehatan umum lan alasan keamanan umum jelas ana ing kekuwatan polisi negara kasebut, lan Amandemen kaping Patbelas ora kanggo ngganggu kekuwatan polisi negara kasebut.
Spaids v. Cooley: Spaids vs. Cooley , 113 AS 278 (1885), yaiku babagan tuntutan hukum sing diadili menyang Pengadilan Tinggi Distrik Columbia ing Amerika Serikat tanggal 13 Desember 1876, dening Chauncey D. Spaids nglawan Dennis N. Cooley supaya bisa ngasilake $ 593.70, kanthi bunga wiwit tanggal 1 Juli 1868.
Sully v. Drennan: Sully lawan Drennan , 113 AS 287 (1885), minangka banding saka perintah Pengadilan Sirkuit kanggo Distrik Kidul Iowa ing Amerika Serikat sing mbalek menyang pengadilan negeri sawijining kasus sing wis dipindhah saka negara kasebut menyang pengadilan sirkuit .
Avegno v. Schmidt: Avegno lawan Schmidt , 113 AS 293 (1885), minangka kasus sing Pengadilan Tinggi Amerika Serikat nyekel hak properti sing dirampas nalika Perang Sipil Amerika dicekel dening hipotek kasebut.
Stone v. Chisolm: Stone v. Chisolm , 113 AS 302 (1885), minangka surat kesalahan kanggo mbatalake putusan Pengadilan Sirkuit kanggo Distrik South Carolina, sing nolak keluhan kasebut ing ngendi penggugat njaluk pulih kanthi jumlah $ 1.050 kanthi bunga wiwit tanggal 1 Juli 1883 Enam puluh obligasi utawa kewajiban Perusahaan Mining lan Pabrikan Fosfat Laut lan Sungai Karolina Selatan sing dadi solol total.
Thornley v. United States: Thornley lawan Amerika Serikat , 113 AS 310 (1885), yaiku tuntutan ukum tumrap Amerika Serikat kanggo mbalekake saldo amarga mbayar kanggo panjaluk sing wis dadi petugas Angkatan Laut AS.
Baylis v. Travelers' Insurance Co.: Perusahaan Asuransi Wisatawan Baylis , 113 AS 316 (1885), minangka kasus sing sawise kesaksian ing persidangan, terdakwa pindah amarga ora ana bukti sing nyengkuyung supaya bisa entuk putusan. Usul iki ditolak lan penggugat njaluk supaya kasus kasebut diajukake menyang juri kanggo nemtokake bukti-bukti sing ana ing bukti kasebut. Pengadilan nolak iki, lan penggugat kajaba. Pengadilan banjur mrentah putusan kanggo penggugat, miturut panemune, apa kasunyatane kabukten cukup kanggo nuntut terdakwa tanggung jawab marang penggugat amarga tumindak kasebut. Penggugat pindhah kanggo diadili babagan putusan kasebut, lan terdakwa maju kanggo diadili babagan panjaluk lan menit sidhang kasebut. Undhang-undhang kasebut ditindakake kanggo para terdakwa miturut pendapat pengadilan babagan efek bukti kasebut lan uga ukum babagan fakta-fakta sing ditrapake saka pengadilan. Dituduh manawa para penggugat banjur ora duwe hak konstitusional kanggo diadili dening juri, sing durung dibebasake, lan dheweke duwe hak kasebut.
Pneumatic Gas Co. v. Berry: Pneumatik Gas Co v. Berry , 113 AS 322 (1885), minangka kasus babagan keputusan sing dadi direktur perusahaan bisa dibebasake dening korporasi kabeh klaim, adil utawa liya, sing timbul saka transaksi miturut kontrak antarane perusahaan lan direktur sing digawe luwih saka kekuwatane korporat iku sah, yen digawe kanthi setya lan tanpa cidra utawa ndhelik.
Ex parte Bigelow: Ex parte Bigelow , 113 AS 328 (1885), minangka aplikasi kanggo surat habeas corpus kanggo mbebasake petisi saka penjara ing kunjara Distrik Columbia, ing ngendi dheweke ditahan, amarga dheweke negesake, kanthi ora sah dening John S. Crocker, sipir saka kunjara. Dheweke menehi petisi babagan cathetan ukuman lan ukumane ing Pengadilan Tinggi Distrik supaya dipenjara limang taun kanthi dakwaan dakwaan pengganggu, lan cathetan iki lan petisi saka para pelamar menehi kabeh sing bisa diadili ing pengadilan bali menyang surat kabar, yen ana sing dianugerahi.
Liverpool, New York & Philadelphia Steamship Co. v. Commissioners of Emigration: Liverpool, New York & Philadelphia SS Co. lwn Komisioner Emigrasi , 113 AS 33 (1885), minangka kasus sing diputus dening Pengadilan Tinggi Amerika Serikat, ing pengadilan kasebut negesake manawa penggugat kasebut salah, dadi perusahaan ing sangisore perusahaan ukum saka Inggris Raya, lan wong asing, wis nindakake tumindak kasebut ing pengadilan sirkuit Amerika Serikat kanggo distrik Selatan New York, sing didakwa minangka korporasi negara kasebut.
City of Quincy v. Jackson: Quincy vs. Jackson , 113 AS 332 (1885), minangka surat kesalahan sing ditindakake kanggo mbatalake keputusan dening pengadilan ing ngisor iki dening Jackson, sawijining relator, sing mbalekake keputusan nglawan Kutha Quincy, Illinois, kanthi jumlah $ 9.546.24, karo biaya miturut.
Town of Santa Anna v. Frank: Kutha Santa Anna lawan Frank , 113 AS 339 (1885), minangka kasus tanpa temuan khusus, temuan umum masalah kanggo penggugat ora mbukak kanggo ditinjau pengadilan iki. Town of Martinton, Illinois lawan Fairbanks, 112 US 670; SC ante, 321. Pitakon dibahas dening penasihat kanggo terdakwa babagan otoritas hukum kutha kasebut kanggo nerbitake obligasi sing diarani, cukup muncul nalika deklarasi kaping pisanan. Nanging tekad kasebut ora bakal mengaruhi keputusan kasebut, amarga jumlah umum cukup miturut angger-anggering hukum Illinois kanggo ndhukung putusan kasebut tanpa nuduhake pitakon babagan otoritas ukum kanggo nerbitake obligasi sing dijelasake ing angka pisanan. Pandhita St. Ill. 1870, c. 110, 58; Bond vs. Dustin, 112 US 604; SC ante, 296.
McArthur v. Scott: McArthur vs. Scott , 113 AS 340 (1885), nganggep nuntut tuntutan hukum kanggo nantang wasiat sing ngarahake tanah sing bakal diwenehake utawa dipisahake karo para tamu nalika kadaluwarsa real estate tartamtu, bakal dianggep, kajaba yen ora dikendhaleni kanthi jelas karo peraturan liyane , kanggo nggandhengake wiwitan rasa seneng dening turahan, lan ora kanggo menehi judhul kasebut.
Davison v. Von Lingen: Davison lawan Von Lingen , 113 AS 40 (1885), minangka kasus Pengadilan Tinggi Amerika Serikat.
Hyatt v. Vincennes National Bank: Hyatt v. Vincennes Nat. Bank , 113 AS 408 (1885), minangka kasus sing nglibatake adol properti sing diwenehake menyang Hyatt sajrone 50 taun kanggo kabeh batubara mineral lan ing sangisore lahan sing dijelasake, ing Knox County, Indiana, kanthi hak eksklusif mlebu ing tanah kasebut kanggo ndudhuk batubara, lan nyopot, lan ngenggoni konstruksi lan bangunan sing diperlokake kanggo njupuk batu bara. Hyatt banjur duwe hak kanggo mbusak kabeh bangunan utawa perlengkapan sing dipasang ing lemah kasebut, nalika perjanjian kasebut kadaluwarsa, lan kanggo mbayar royalti tetep kanggo pertambangan batubara kasebut.
United States v. Jordan: Amerika Serikat v. Yordania , 113 AS 418 (1885), minangka kasus babagan Undhang-undhang Kongres sing menehi pambayaran kanggo wong-wong sing dijenengi kasebut babagan jumlah pajak sing ditaksir lan diklumpukake saka sing bertentangan karo peraturan sing ana kasebut. Kanthi tembung liyane, mbayar saben wong sing jumlah sing disetel ngelawan jenenge, masing-masing berhak dibayar kabeh, lan ora ana hak pilih saka Sekretaris Keuangan utawa ing pengadilan apa wae kanggo nemtokake manawa jumlah sing ditemtokake yaiku utawa ora jumlah pajak sing kabiji sing nalisir karo ketentuan peraturan kasebut.
Chicago & Northwestern Railway Co. v. Crane: Chicago & Northwestern R. Co. lwn Crane , 113 AS 424 (1885), yaiku gugatan sing ditindakake dening wajib pajak lan warga ing Kutha Polk City, Iowa, atas jenenge awake dhewe lan kabeh pemilih, pembayar pajak lan pemegang properti liyane. , miwiti gugatan kasebut ing pengadilan negeri Iowa nglawan rong perusahaan, kanthi ndedonga supaya mandamus mandhiri kanggo meksa rekonstruksi lan operasi garis lawas sawise Chicago lan North Western Railway, sawijining perusahaan Illinois. ngganti garis kasebut lan ngindhari kutha, nggawe cabang menyang sisih liyane. C&NW Railway disewakake dening D & M Railway Company, sawijining perusahaan Iowa, sing wis nampa saka kutha ing Iowa, kanggo menehi pertimbangan babagan kesepakatan kanggo mbangun lan njaga jalur kereta api menyang kutha ing kutha kasebut, hasil saka pajak khusus lan momotan lahan rawa rawa sing akeh. Gawe alur sepur lan ngoperasikake sawetara wektu sadurunge disewakake menyang C&N Railway.
Prentice v. Stearns: Prentice vs. Stearns , 113 AS 435 (1885), minangka tumindak mbalekake kepemilikan real estate lan kerusakan kanggo penahanan, penggugat kanthi kesalahan minangka penggugat ing ngisor iki, lan warga negara Ohio, sing didakwa minangka warga negara Minnesota, khusus pamulihan real estate sing ditindakake saka pimpinan India menyang A, ing taun 1858, saluran sing diterangake dening mete lan wates lan luwih lanjut minangka: minangka lahan sing dituju menyang Kepala Kerbau India ing Prajanjian India tanggal 30 September 1854, lan banjur dibuwang dening Buffalo jarene A, lan saiki direkam karo dokumen pamrentah
Morgan v. Hamlet: Morgan vs. Hamlet , 113 US 449 (1885), minangka tagihan ekuitas sing diajukake dening para perayu, 3 September 1879.
Chase v. Curtis: Chase v. Curtis , 113 AS 452 (1885), yaiku tuntutan miturut aturan §12 Undhang-undhang Legislatif ing New York tanggal 17 Februari 1848, kaya sing diowahi tanggal 7 Juni 1875, ing endi wali perusahaan dadi tujuan produksi, pertambangan, mekanik, utawa kimia tanggung jawab kanggo utang perusahaan amarga gagal ngajokake laporan modal lan utang sing diwajibake bagean kasebut, duwe dhendha, lan kudu ditegesi kanthi ketat tumrap sing digoleki kudu tanggung jawab. Suit digawa mbalekake saka para wali perusahaan kaya jumlah keputusan babagan korporasi, putusan pengadilan kasebut dudu bukti sing kompeten kanggo nggawe utang amarga saka perusahaan menyang penggugat. Klaim nyiksa perusahaan sing dibentuk miturut tumindak kasebut, sing wis diowahi, dudu utang perusahaan sing dadi wali bisa tanggung jawab bebarengan lan sacara sah miturut ketentuan Undhang-undhang kasebut. Ing proses kanggo ngetrapake tanggung jawab sing digawe dening undang-undang negara, pengadilan Amerika Serikat menehi keputusan pengadilan negara sing efek sing padha, minangka bukti utawa sabab tumindak, sing diwenehake nalika proses kaya ing pengadilan negara sing ukum kasebut ditrapake ing penegakan hukum. n Keluhan ing tumindak kasebut, sawise negesake manawa penggugat sing salah yaiku warga Pennsylvania, lan warga terdakwa ing New York, diterusake kaya ing ngisor iki: \ n \ n \ "Kapindho. Yen ing wektu kasebut, para terdakwa dadi wali saka Union Petroleum Company of New York. \" \ n \ "Katelu. Perusahaan kasebut yaiku, lan ing wektu kasebut ing ngisor iki yaiku, perusahaan sing diatur miturut Undhang-undhang legislatif Negara Bagian New York sing judhule 'Undhang-undhang kanggo menehi wewenang pambentukan perusahaan kanggo manufaktur, pertambangan, mekanik , utawa tujuan kimia, 'dilulusake tanggal 17 Februari 1848, lan amandemen, papan utamane bisnis ana ing Kutha New York. \ " \ n \ "Kaping papat. Para penggugat kasebut ujar manawa dheweke nyalahake kasus kasebut marang Union Petroleum Company ing New York ing Pengadilan Umum kanggo Kabupaten Venango, ing Negara Bagian Pennsylvania, ing endi Perusahaan Minyak Bumi Union kasebut kudune muncul, lan tumindak kasebut sawise iku, lan tanggal utawa tanggal 9 September 1873, ing petisi saka Uni Petroleum Company kasebut, sing diverifikasi dening afidavit Abijah Curtis, salah sawijining terdakwa sing kasebut ing ndhuwur, dikirim menyang Pengadilan Sirkuit Amerika Serikat kanggo Distrik Kulon Pennsylvania. Lan ing dina 30 Juli 1874, lan sadurunge wektu ngajokake laporan tahunan sing kasebut ing ngisor iki, para penggugat sing kasebut ing ndhuwur kasebut nemokake keputusan babagan tumindak kasebut nglawan ujar Union Petroleum Company of New York ing Pengadilan Sirkuit Amerika Serikat ing lan kanggo Distrik Kulon Pennsylvania, miturut keputusan lan pertimbangan pengadilan kasebut sing duwe yurisdiksi, lan Union Petroleum Company of New York, udakara patang puluh ewu limang atus dolar ($ 40.500,00), lan biaya telung atus wolulikur dolar lan sangang puluh pitu sen ($ 328,97), sing ukum kasebut diwenehake, lan isih tetep bisa digunakake , ora wareg utawa dibatalake, lan ora ana bagean sing dibayar. \ " \ n \ "Kalima. Perusahaan Petroleum Union ing New York kasebut ora ana rong puluh (20) dina wiwit tanggal kaping pisanan Januari 1875, nggawe lan nerbitake laporan kaya sing diwajibake ukum ing kasus kasebut sing digawe lan diwenehake, ditandatangani dening presidene lan mayoritas para wali, lan diverifikasi kanthi sumpah presiden utawa sekretaris kasebut, lan ora ngajokake perkara kasebut ing kantor juru tulis kabupaten ing ngendi bisnis perusahaan ditindakake, yaiku, County ing New York, uga ora nate nggawe, nerbitake, mlebu, verifikasi, utawa ngajokake laporan apa wae miturut hukum sing diwajibake, nanging kabeh gagal nindakake. \ " \ n \ n \ "Mula, para penggugat nuntut ukum marang para terdakwa sing kasebut ing ndhuwur kanthi jumlah $ 40.828.97, kanthi bunga $ 40.500,00 wiwit dina 30 Juli 1874, lan $ 328.97 wiwit dina 3d Oktober, 1874, kajaba biaya lan pengeluaran tumindak iki. \ " \ n \ n Kanggo keluhan kasebut, para terdakwa nuntut kanthi dhasar amarga ora nyatakake kasunyatan sing cukup kanggo nyebabake tumindak. Demurrer ditindakake lan keputusan digawe kanggo para terdakwa sing nolak keluhan kasebut, kanggo mbalikke surat kesalahan iki dituntut. \ n \ n Statuta sing ditindakake yaiku: \ n \ n \ "BAGIAN 1. Bagean kaping rolas saka 'Undhang-undhang kanggo menehi wewenang pambentukan perusahaan kanggo tujuan manufaktur, pertambangan, mekanik, utawa kimia,' liwati tanggal 17 Februari 1848, amarga bagean kasebut diubah karo bab 657 ukum taun 1871, saiki wis diowahi, supaya bagean 12 diwaca kaya ing ngisor iki: \ " \ n \ n \ "§ 12. Saben perusahaan kasebut kudu, sajrone rong puluh dina wiwit tanggal kaping pisanan Januari, yen setaun wiwit arsip sertifikat penggabungan banjur kadaluwarsa, lan yen suwene suwene ora bakal entek. banjur sajrone rong puluh dina wiwit dina kaping pisanan Januari ing saben taun sawise kadaluwarsa setaun wiwit ngajokake sertifikat kasebut, nggawe laporan, sing bakal diterbitake ing sawetara koran sing diterbitake ing kutha, kutha, utawa desa, utawa, yen ora ana koran sing diterbitake ing kutha, kutha, utawa desa kasebut, mula ing sawetara koran diterbitake paling cedhak ing papan bisnis perusahaan ditindakake, sing bakal nyatakake jumlah modal, lan proporsi sing dibayar, lan jumlah utang sing ana, sing laporan bakal ditandatangani dening presiden lan mayoritas wali, lan bakal diverifikasi kanthi sumpah presiden utawa sekretaris perusahaan kasebut, lan diajukake ing kantor juru tulis kabupaten kasebut bisnis kanca sampeyan bakal dileksanakake, lan yen ana perusahaan kasebut gagal nindakake, kabeh wali perusahaan dadi tanggung jawab bebarengan lan tanggung jawab kanggo kabeh utang perusahaan sing ana, lan kanggo kabeh sing bakal dikontrak sadurunge laporan kasebut bakal digawe. Nanging manawa miturut bagean iki, ana keputusan sing bakal dibalekake marang wali aman, kabeh wali perusahaan kudu nyumbang bagean sing bisa dibayar saka wali kasebut nalika diadili, lan wali kasebut duwe hak tumindak tumrap kanca-kancane wali, bebarengan utawa bebarengan, kanggo mbalekake proporsi jumlah sing dibayar nalika diadili, yen ora ana tumindak sing tumindak iki sing bakal mengaruhi tumindak sing saiki ditundha. \ n \ n Pungkasane, negesake manawa ana keputusan tumrap perusahaan kasebut, sanajan didhasarake nyiksa, dadi utang karo kontrak, dadi kontrak rekam utawa spesialisasi ing kontrak. Nanging kita wis ngerti manawa keputusan sing ditemtokake ing Pengadilan Banding New York nolak keputusan kasebut marang perusahaan kasebut minangka bukti utawa alasan tanggung jawab marang para wali, lan nemokake sing terakhir kasebut dadi kewajiban perusahaan sing pengadilan kasebut dhewe ngaso Lan diputusake dening Pengadilan iki babagan Louisiana vs. New Orleans, 109 AS 285, manawa tanggung jawab nyiksa, digawe miturut undang-undang, sanajan dikurangi kanthi mbalekake ganti rugi sing ditindakake, mula ora dadi utang kanthi kontrak ing pangertene Konstitusi Amerika Serikat sing nglarang undang-undang negara sing nglanggar kewajiban, amarga sebutan 'kontrak' digunakake ing Konstitusi ing pangertene sing biasa minangka tegese persetujuan loro utawa luwih pikiran, kanggo proses pertimbangan saka siji menyang liyane, nindakake utawa ora nindakake tumindak tartamtu. Silih setuju karo istilahe iku intine. \ " \ n \ n Definisi sing padha ditrapake ing saiki, lan ora kalebu tanggung jawab para terdakwa, minangka wali perusahaan korporat, kanggo tort, sanajan dikurangi. \ n \ n Pengadilan ora nemoni kesalahan ing keputusan pengadilan sirkuit, lan banjur negesake.
St. Louis, Iron Mountain & Southern Railway Co. v. Berry: Louis, Iron Mountain & Southern Railway Co. l. Berry , 113 AS 465 (1885), minangka surat kesalahan kanggo nyinaoni tumindak Pengadilan Tinggi Arkansas kanggo nolak pencegahan pejabat negara kasebut supaya ora mbayar pajeg properti saka penggugat salah.
Morgan v. United States (1885): Morgan lawan Amerika Serikat , 113 AS 476 (1885), minangka kasus sing nglibatake sawetara keputusan Pengadilan Klaim Amerika Serikat ing patang kasus nglawan Amerika Serikat amarga pambayaran obligasi Amerika Serikat sing diarani "obligasi lima puluh."
Provident Institution for Savings v. Mayor of Jersey City: Lembaga Providence kanggo Tabungan lwn Walikota Jersey City , 113 AS 506 (1885), yaiku tagihan ekuitas sing diajukake ing Pengadilan Chancery New Jersey dening pihak sing mréntah, kanggo nyabut rong hipotek sing diwenehake ing wilayah kasebut ing Jersey City , New Jersey dening Michael Nugent lan garwane, lan wong liya.
Drennen v. London Assurance Co.: Drennen vs. London Assurance Co. , 113 AS 51 (1885), minangka kasus asuransi kebakaran babagan rong kabijakan asuransi kebakaran, diterbitake 10 Maret 1883, dening London Assurance Corporation, London kanggo properti perusahaan Drennen, Starr & Everett, sawijining bisnis ing kutha Minneapolis, Minnesota. Kekalahan kasebut kedadeyan tanggal 29 Juli 1883.
Union Pacific Railway Co. v. Cheyenne: Union Pacific Railway Co. lwn Cheyenne , 113 AS 516 (1885), minangka panjaluk saka Pengadilan Tinggi Wilayah Wyoming babagan tagihan sing negesake manawa koleksi pajeg ilegal bakal nglibatake penggugat ing macem-macem gugatan judhul persil sing ditata lan didol, sing bakal nyegah adol, lan sing bakal menehi judhul kanggo kabeh real estate, nyatakake yen kasus kasebut dibebasake ing ekuitas.
Erhardt v. Boaro, 113 U.S. 527: Erhardt lawan Boaro , 113 AS 527 (1885), minangka tumindak klaim pertambangan ing distrik penambangan Pioneer, ing County Dolores, lan Negara Bagian Colorado. Klaim kasebut ditunjuk dening penggugat minangka klaim penambangan "The Hawk Lode \", lan para terdakwa minangka klaim penambangan \ "The Johnny Bull Lode \". Isine rong cacah. Sing pertama negesake manawa hak nduweni klaim dening penggugat ing tanggal 17 Juni 1880, adhedhasar dununge miturut ukum Amerika Serikat lan negara, lan aturan lan adat lokal para penambang ing kabupaten kasebut , lan miturut prioritas utama pamilikan, salah mlebu ing papan kasebut dening para terdakwa ing telung puluh wulan kasebut, metu saka penggugat, lan kanthi ora sah nahan kepemilikan saka dheweke, nganti kerusakan $ 50.000. Cacah nomer loro, saliyane kewarganegaraan para pihak, nduweni klaim dening penggugat, lan salah sawijine mlebu para terdakwa, lan pengusiran dheweke, negesake manawa para terdakwa kerja lan nambang ing klaim kasebut, lan nuli metu lan ngilangi jumlah akeh emas lan perak sing nganggo biji $ 50.000, dadi karusakan saka penggugat kanthi jumlah kasebut. Mula, penggugat ndedonga pengadilan kanggo kepemilikan omah pertambangan lan ganti rugi $ 100.000.
Erhardt v. Boaro, 113 U.S. 537: Erhardt vs. Boaro , 113 AS 537 (1885), yaiku gugatan sing digawe kanggo tambahan ekuitas kanggo tumindak utama sing ditindakake kanggo duwe klaim pertambangan. Tujuan saka tuntutan kasebut yaiku kanggo nyegah komisi sampah saka para terdakwa sing nunggu asil saka tumindak utama.
Richards v. Mackall: Richards vs. Mackall , 113 AS 539 (1885), minangka banding saka Pengadilan Tinggi Distrik Columbia menyang Pengadilan Tinggi babagan apa banding saka Pengadilan kasebut menyang Pengadilan iki bisa diidini dening Pengadilan kasebut kanthi jangka khusus .
Peugh v. Davis: Peugh v. Davis , 113 AS 542 (1885), minangka setelan ekuitas kanggo nglunasi lot kutha sing ora ana gandhengane lan sing ora ditutup saka hipotek, terus saka kasus sing digawa menyang pengadilan tinggi sajrone masa Oktober 1877, banjur takon apa instrumen tartamtu nyerat, digawe dening Peugh kanggo Davis minangka konvoi mutlak ing Distrik Columbia utawa minangka keamanan hipotek kanggo utangan dhuwit. Pengadilan miturut pendapat manawa, miturut kabeh kasunyatan kasus kasebut, kasus kasebut yaiku konstruksi nyata ing antarane pihak-pihak kasebut. Responden mbela pratelan para pelapor sing bakal nebus kanthi netepake yen hipotek sing diduga kasebut minangka pengiriman mutlak. Iki ditetepake kanthi ala, yen ana ing akuntansi minangka hipotek sing duwe konstruktif, dheweke ora bakal kena munggah sacara spekulatif kanggo nambah nilai saluran kasebut, sing sabanjure nolak - kalorone nalika kepemilikan kasebut.
Gumbel v. Pitkin: Gumbel lawan Pitkin , 113 AS 545 (1885), minangka kasus sing dianggep salah menyang Pengadilan Sirkuit Amerika Serikat kanggo Distrik Louisiana kanggo nolak surat kesalahan.
Fussell v. Gregg: Fussell vs. Gregg , 113 AS 550 (1885), minangka banding saka Pengadilan Negeri Amerika Serikat kanggo Distrik Lor ing Ohio babagan tagihan ekuitas sing diajukake tanggal 20 November 1879, kanggo nggawe judhul penggugat kanggo, lan mbalekake duweke, sebidhang tanah ing County Logan, ing Negara Bagian Ohio, lan kanggo akun sewa utawa bathi. Perselisihan kasebut minangka salah sawijining masalah babagan judhul tanah ing bekas bagean Distrik Militer Virginia ing Ohio.
City of St. Louis v. Myers: Louis v. Myers , 113 US 566 (1885), minangka gerakan kanggo nolak amarga ana pitakon federal kanggo menehi yurisdiksi babagan Kisah Para Rasul sing ngakoni Missouri menyang Uni nalika nilarake hak-hak pamilik riparian ing Kali Mississippi kanggo dirampungake miturut prinsip ukum negara lan nyerahake Kutha St. Louis hak-hak Amerika Serikat ing dermaga lan dalan, sing ora menehi wewenang kutha kasebut kanggo ngrusak hak-hak proprietor riparian liyane kanthi nyebarake dalan menyang kali.